Festività e date importanti 2007
Prima del processo, ci eravamo già fatti un'idea
di che persona fosse il signor Avery.
Ciò che ha fatto a Teresa Halbach
la dice lunga su che persona sia.
Sono felice che i cittadini di Manitowoc...
IL GIORNO DEI VERDETTI PER STEVEN
...non debbano più preoccuparsi che il signor Avery
giri libero per le strade.
UNA SERIE DI DOCUMENTARI NETFLIX
2009 DUE ANNI DOPO I VERDETTI
Nel caso Beernsten, Steven Avery fu condannato ingiustamente.
Tutti erano convinti della sua colpevolezza.
E guarda un po'...
GIORNALISTA, WCUB RADIO, MANITOWOC
...le prove hanno dimostrato, oltre ogni dubbio, che non era stato lui.
Ma, nel caso Halbach, le tecniche investigative
e di interrogatorio sono molto migliorate rispetto ad allora.
Il sentimento comune è che Avery abbia avuto ciò che meritava
e sia tornato al suo posto:
dietro le sbarre, per il resto della sua vita.
Ci hanno rovinati.
Ci hanno rovinato gli affari.
Gli Avery si erano fatti un nome.
L'hanno gettato nel fango.
PADRE DI STEVEN
È peggio dell'altra volta.
La nostra famiglia non esiste più.
MADRE DI STEVEN
Non parlo quasi più con nessuno.
Non credo che riusciremo...
...a risollevarci, sempre che lui non esca.
Dalla condanna del 2007, Steven è recluso a Boscobel,
un carcere di massima sicurezza a 350 km dall'autodemolizioni degli Avery.
Credevo che non mi avrebbero arrestato mai più.
E invece... boom!
È stata dura non impazzire.
Devo provare di nuovo la mia innocenza, come la prima volta.
In questo modo, discolperei me e Brendan e tutta la mia famiglia.
VIETATO L'ACCESSO
UDIENZA POSTDIBATTIMENTALE DI STEVEN
Oggetti metallici?
Se ti appelli e non hai i soldi,
ti danno degli avvocati d'appello.
Il loro compito è cercare le prove di eventuali irregolarità.
Apriamo l'udienza postdibattimentale.
GIUDICE DISTRETTUALE DI MANITOWOC
Faccio presente per il verbale...
Il mio timore è che è lo stesso giudice.
Questo mi spaventa.
Possiamo solo sperare per il meglio,
ma temo che dovremo andare alla Corte d'Appello.
Questa è la mia...
Spero di sbagliarmi.
Mia moglie spera tanto in un nuovo processo.
Oggi l'aula era gremita di familiari e amici
sia degli Halbach che degli Avery.
L'udienza di oggi serviva a chiedere al giudice
che ha presieduto il processo di cambiare idea.
ISTANZE AVERY - MEMORIE: 30/10, REPLICHE: 13/11
Il giudice Willis divulgherà la decisione il 1° dicembre.
CONDANNATO
Anche il nipote, Brendan Dassey, ha presentato alcune istanze.
Le udienze, simili a quelle dello zio, cominceranno il 15 gennaio.
Mi fanno trovare tutto pronto, quando ci vado.
È una piccola prigione, il parcheggio è minuscolo.
FIDANZATA DI STEVEN
Vedono la mia automobile e mi preparano tutto.
Mi tirano fuori il badge...
Tutto pronto.
Non c'è da ridere. È...
Non è bello essere così noti in una prigione.
una piccola nota
Ho cominciato a scrivere a Steven dopo aver visto il processo.
Non potevo credere che lo condannassero.
E poi, dopo il verdetto,
volevo fargli sapere che lo sostenevo e che davvero
non credevo che fosse stato lui.
se sei innocente come io credo che tu sia
Caro Steven Non ci conosciamo
Le ho parlato qualche volta al telefono...
Non darti per vinto!!
...poi voleva venire a trovarmi,
così l'ho inserita nella lista dei visitatori.
nell'amore di Cristo, Sandy Greenman
Sono andata laggiù pensando di potergli fare del bene
ma in realtà ne ha fatto lui a me.
Mi ha aiutata molto con la malattia di mio marito.
Mio marito soffriva di demenza e Parkinson,
e Steven mi ha sostenuta.
Lui dice che ci siamo fatti coraggio a vicenda.
È cominciata come un'amicizia.
Ma Sandy mi stava accanto. E credeva in me.
Questo mi ha fatto innamorare di lei.
Parecchi mesi dopo la morte di mio marito,
i miei amici mi hanno detto che tra me e Steven c'era molto di più
di quanto io non volessi ammettere.
Quando lo sono andata a trovare,
gli ho detto: "C'è chi sostiene che tra di noi ci sia dell'altro".
E lui: "E non te n'eri accorta, in tutto questo tempo?",
testuali parole, e io: "No!"
DIPARTIMENTO CARCERARIO DEL WISCONSIN
Ci piacciono le stesse cose.
Sandy è la persona più importante della mia vita
e del mio futuro.
2010 TRE ANNI DOPO I VERDETTI
Nell'85 si sono presi mio fratello,
per qualcosa che non aveva fatto.
MADRE DI BRENDAN
E lo sapevano.
E adesso...
...si sono presi mio fratello e mio figlio.
Se fosse stato Steven, ormai avrebbe confessato.
Fosse stato lui.
E non ha confessato.
Proprio come la prima volta, quando ha scontato 18 anni.
Credo che sia ancora innocente.
E so che mio figlio è innocente.
Oggi Brendan Dassey ha 19 anni
e sta trascorrendo la fine della sua adolescenza
al centro di detenzione di Portage.
Il suo nuovo avvocato dice che andrebbe riprocessato.
La giuria non ha sentito molte prove...
DASSEY CHIEDE UN NUOVO PROCESSO AVVOCATO DI DASSEY
...che avrebbero spiegato perché Brendan abbia confessato
un crimine che non ha commesso.
NORTHWESTERN UNIVERSITY FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA
Ho seguito questo caso fin dall'inizio.
L'arresto di Steven per l'omicidio della Halbach
è stato una notizia bomba.
accusato di un nuovo crimine
Quando è stato arrestato Brendan, la notizia mi ha interessato subito...
AVVOCATO D'APPELLO DI BRENDAN
...perché il suo interrogatorio era fra i primi videoregistrati
nello Stato del Wisconsin,
e io avevo preso parte alla controversia
che aveva portato la Corte Suprema a richiedere le videoregistrazioni.
Steve Drizin è un grande esperto di confessioni indotte,
quindi mi ha fatto piacere che qualcuno con le sue risorse...
CENTRO PER GLI ERRORI GIUDIZIARI
AVVOCATO D'APPELLO DI BRENDAN
...la sua esperienza e la sua credibilità, specie in materia di confessioni,
subentrasse al caso.
Ed è stato fantastico.
È stato allora che ho accettato il caso, solo per vederlo all'opera.
Vedere come lavorano ed essere parte.
Nell'istanza di appello, sosteniamo
che il primo avvocato di Brendan, Len Kachinsky,
abbia violato l'obbligo di lealtà.
AVVOCATO D'APPELLO DI BRENDAN
Ogni avvocato del Paese ha questo obbligo verso i suoi clienti,
fa parte del diritto costituzionale di difesa.
E in questo caso Kachinsky
ha fatto in modo che Brendan si dichiarasse colpevole.
Per noi è un comportamento assolutamente riprovevole
che nessuna corte del Wisconsin dovrebbe ratificare,
e Brendan andrebbe riprocessato.
1° GIORNO DELL'UDIENZA POSTDIBATTIMENTALE DI BRENDAN
GIUDICE DISTRETTUALE DI MANITOWOC
Ha ricevuto l'incarico il 7 o l'8 marzo?
- Il 7 marzo. - Il 7 marzo. Ok.
AVVOCATO PREDIBATTIMENTALE
Ha parlato con Brendan il giorno stesso?
- Non credo. - Bene.
In ogni modo ha parlato con la stampa.
Sì, poco dopo l'incarico, il telefono ha cominciato a squillare.
Certo.
Richiamo la sua attenzione su un servizio di Channel 26.
MADRE DI BRENDAN
"Abbiamo un sedicenne moralmente e legalmente responsabile,
che è stato influenzato da qualcuno
descrivibile solo come 'il male incarnato'".
Dicono che l'abbia detto io, ma non è vero.
Va bene.
Questa affermazione ha niente che la disturba?
Dire che abbiamo un sedicenne moralmente e legalmente responsabile,
significherebbe ammettere la sua colpa,
ed è una cosa che non andrebbe fatta.
Per il verbale, Vostro Onore, il signor Kachinsky ha dichiarato
di non aver fatto quel commento.
Questo reperto viene introdotto come prova accusatoria
per dimostrare che invece ha fatto quel commento.
Vediamo il reperto.
L'avvocato Kachinsky ha già attaccato Steven Avery.
AL TELEFONO: LEN KACHINSKY
Abbiamo un sedicenne moralmente e legalmente responsabile,
che è stato influenzato da qualcuno descrivibile solo
come "il male incarnato".
Il giorno dopo, ha affermato che:
"Se la confessione fosse stata valida e ammissibile come prova,
avrebbe portato a una condanna".
- Vero? - Esatto.
Ok. Non aveva ancora visto la dichiarazione di Brendan?
- No, esatto. - La prima dichiarazione.
- Esatto. - Bene. Il 10 marzo
è andato a trovarlo per la prima volta?
- Credo di sì. - Ok.
E dopo l'incontro,
ha trovato la stampa ad attenderla.
- Erano già lì al mio arrivo. - Sì.
- Sì, c'erano. - Va bene.
Parliamo di un'intervista che ha rilasciato a NBC 26.
"A questo punto, Kachinsky dice
di non avere ancora escluso il patteggiamento."
- Esatto. - Ok.
In che modo sarebbe stato a vantaggio di Brendan?
Sapevo che la sua famiglia guardava questi notiziari
e quindi volevo lanciare loro il messaggio
che Brendan avrebbe potuto scegliere un'opzione a loro sgradita.
Quindi, in parte, mi stavo rivolgendo alla famiglia di Brendan.
- Sì, beh... - E a Brendan stesso.
Il suo unico contatto con l'esterno erano i colloqui coi genitori
e la televisione.
Sì, ora...
La cosa migliore per Brendan era dimostrare di avere una sua moralità.
AVVOCATO PREDIBATTIMENTALE
Di non essere una pedina degli Avery,
e di saper decidere in autonomia cosa fosse giusto o sbagliato
in qualunque circostanza.
E questo comportava ammettere un coinvolgimento
nella morte della Halbach.
Durante il vostro incontro, quel giorno,
Brendan le ha detto che era innocente. Esatto?
Credo di sì.
E che quanto aveva detto,
ed era scritto nella denuncia, non era vero. Esatto?
- Credo di sì. - Bene.
Quel giorno le ha anche detto di volersi sottoporre
- alla macchina della verità. - Esatto.
Quindi Brendan sosteneva la propria innocenza...
- Sì. - ...quando le ha parlato.
Mettiamoci nei panni di Brendan:
hai 16 anni e ti accusano di un reato gravissimo.
Hai dei limiti, non capisci cosa sta succedendo,
forse neanche la differenza tra il tuo avvocato e la polizia.
E in tutto questo, l'unica persona che dovrebbe difenderti
dall'intero Stato del Wisconsin ti crede colpevole,
per quanto tu gli dica che sei innocente.
4° GIORNO DELL'UDIENZA POSTDIBATTIMENTALE DI BRENDAN
Siete pronti, signor Dvorak?
- Sì, signor giudice. - Prego.
Chiamo a testimoniare Michael O'Kelly.
Signor O'Kelly, venga alla sbarra, giuri e si sieda.
Sì, Vostro Onore.
O'Kelly era un investigatore assunto da Kachinsky
per sottoporre Brendan alla macchina della verità.
Ma il suo ruolo si è evoluto
in un modo che per me evidenzia
quanto a Kachinsky non interessasse ciò che Brendan avesse da dire,
quanto convincerlo a dichiararsi colpevole
per farne uno strumento di accusa contro lo zio.
A un certo punto, ha cominciato a raccogliere prove, esatto?
EX INVESTIGATORE DI LEN
- Sì. - Ok.
Vediamo il reperto 64.
Questa è una email che ha inviato a Len Kachinsky?
- Sì. - Il 27 aprile?
- Esatto. - Bene.
Vada dove dice "non mi preoccupo".
"Non mi preoccupo di trovare delle prove
che collochino Brendan sulla scena del crimine,
perché Brendan sarà il testimone chiave dell'Accusa.
Questo servirà solo a rafforzare il quadro.
La sua testimonianza veritiera può essere la svolta
che consoliderà l'impianto accusatorio."
Quindi il suo scopo non era solo far confessare Brendan,
ma anche raccogliere delle prove per collaborare con l'Accusa.
- Esatto? - Esatto.
Anche se quelle prove avessero incolpato Brendan.
- Sì, è esatto. - Bene.
Lei lavorava per Kachinsky, in quel momento, vero?
Sì.
E anche per Brendan Dassey, vero?
- Sì, era mio cliente. - Ok.
Nell'email parla di trovare delle prove
utili all'Accusa nel procedimento contro Steven Avery,
e si riferisce alla testimonianza di Brendan.
Esatto.
Questa sorta di collaborazione tra un investigatore della Difesa
e l'Accusa è senza precedenti.
- Tutto a posto? - Sì, grazie mille.
In un certo senso, lavoravano per l'Accusa,
per la polizia e per Kratz,
contro Steven Avery.
Allo stesso tempo, riducevano le chance di Brendan.
La situazione precipita la sera di venerdì 12 maggio.
VENERDÌ 12 MAGGIO
Len e O'Kelly decidono di andare da Brendan...
DECISIONE SULLA NON AMMISSIBILITÀ
...appena la corte si sarà pronunciata sulla non ammissibilità.
Se l'istanza sarà rigettata,
la confessione sarà ammessa come prova e la tesi accusatoria
sarà molto più dura da smontare.
Nell'ambito del processo, è una delle decisioni più importanti,
e loro sanno che Brendan sarà molto abbattuto
quando saprà che la confessione è stata ammessa.
12 MAGGIO 2006, POCHE ORE DOPO LA DECISIONE DEL GIUDICE
Stoppiamo qui.
Questa è una foto di un nastro appeso a un albero.
Certo, sì.
Quella sullo sfondo è la chiesa di Teresa.
- Va bene. E quella è... - Chiedo scusa.
D'accordo.
Lei aveva disposto questi oggetti prima dell'ingresso di Brendan.
Sì.
Faceva parte del suo piano per ottenere una dichiarazione da lui, esatto?
- Un'ammissione. Sì. - Bene.
Guardiamo la sua email a Kachinsky del 9 maggio.
Potrebbe leggere il terzo paragrafo?
"Brendan deve stare da solo.
Vedermi questo venerdì per lui sarà un sollievo.
Deve fidarsi di me per seguirmi dove lo condurrò.
Dobbiamo staccarlo dalla fantasia
e portarlo a vedere la realtà dalla nostra prospettiva."
Nel fare questo, seguiva le istruzioni di Kachinsky?
Certo, sì.
O'KELLY REGISTRA L'INCONTRO CON BRENDAN
Fin dalla prima inquadratura, in cui vediamo questo tavolo
con la foto di Teresa...
...la chiesa e il nastro, che messinscena, mio Dio!
Il punto a cui è arrivato...
...per estorcere la confessione.
È incredibile.
Ha usato tutti i metodi possibili
per ottenere una confessione inaffidabile.
È chiaro che voleva questo.
Legga l'inizio della sua email a Kachinsky del 9 maggio.
"Sto studiando i trascorsi degli Avery,
di ogni membro della famiglia.
Sono dei criminali.
Alcuni di loro intrattengono rapporti sessuali
con nipoti, cugini, parenti acquisiti.
I clienti, o i parenti, diventano vittime involontarie delle loro fantasie.
È qui che il diavolo ha fissato la sua dimora."
Continuo a pensare a quel nastro azzurro, scusate.
"Non trovo nulla di buono in nessuno di loro.
Queste persone sono il male puro.
Un mio amico mi ha detto: 'È un albero genealogico a un solo ramo.
Tagliamolo. Cancelliamo questo corredo genetico'."
Cose del genere non si sono mai viste in un'aula di tribunale.
Non ricordo altri casi in cui un difensore e il suo investigatore
abbiano cospirato per spingere il loro cliente a dichiararsi colpevole,
quando questi si dichiarava innocente.
Ho trovato il video inquietante.
Molto inquietante, e O'Kelly è un investigatore navigato.
Credo che ciò che ha fatto a Brendan l'abbia traumatizzato.
La prima domanda che devi porti è: "Vuoi passare la vita in prigione?"
È un sì o un no?
- Non ti sento. - No.
Va bene.
Vuoi uscire e farti una famiglia, un giorno?
Questo significa che devi collaborare con me.
O'Kelly usa questi strumenti per far crollare Brendan,
per farlo confessare di nuovo.
E ci riesce.
Fai un disegno del letto, di come era legata.
Fallo bello grande, così si vede.
E la prima cosa che fa è chiamare Len Kachinsky al telefono.
Pronto, Len?
Ciao, sono Mike O'Kelly.
Mi trovo con Brendan.
Non c'è male. Ha reso una testimonianza dettagliata.
E si accordano per far reinterrogare Brendan davanti alla telecamera
dagli stessi agenti che l'avevano già manipolato.
Senza che Kachinsky sia presente.
Il tuo avvocato mi ha detto che volevi parlare con noi...
Così, il 13 maggio, questi investigatori
si aspettano di fare il colpaccio.
Pensano che otterranno da Brendan
una confessione che segnerà una grande svolta.
Che sarà ancora più dettagliata,
che darà loro ulteriori informazioni
e che Brendan sarà il loro testimone chiave.
E invece cosa ottengono? Solo robaccia.
A che punto hai gettato il cellulare, la fotocamera e la borsa di Teresa
nel fuoco?
- Non l'ho fatto. - Ok, chi l'ha fatto?
- Forse Steven. - Non "forse". Chi è stato?
Se lo sai, dimmelo.
Tu eri presente.
- È stato Steven. - L'hai visto farlo?
- Sì. - Sinceramente, sì o no,
l'hai visto farlo?
Non mentire: se è sì, bene,
se è no, bene lo stesso. L'hai visto farlo?
No.
È evidente che non sa cosa dire.
AVVOCATO D'APPELLO DI BRENDAN
Dice qualunque cosa pensi che gli agenti
e i suoi difensori vogliano sentirsi dire.
Il risultato è una versione molto diversa da quella del 1° marzo,
e una serie di affermazioni contrastanti
che non fanno che confondere l'impianto accusatorio.
Così decidono di convincere Brendan
a chiamare sua madre la sera stessa
e a parlarle del suo ruolo nel delitto.
Quando pensi di parlarne a tua madre?
La prossima volta che la vedo.
Perché finora le hai mentito, vero?
Non pensi che dovresti chiamarla?
- Sì. - E quando?
Probabilmente stasera.
Non pensi che preferirebbe saperlo da te che da me?
- Pensi di farlo? - Sì.
- E quando? - Stasera.
È una buona idea, prima che lo facciamo noi.
Quando ha suggerito a Brendan di chiamare sua madre...
INVESTIGATORE CAPO
...sapeva che le chiamate dalla prigione erano registrate?
- Sì. - Ok.
Voleva che Brendan ripetesse alla madre quanto aveva detto a voi.
AVVOCATO D'APPELLO DI BRENDAN
- Esatto? - Sì, per parecchi motivi.
Primo, avrebbero potuto usare
quella conversazione contro di lui in tribunale, vero?
Allora non pensavamo a questo.
Avevamo sempre a che fare con Barb.
Stava dalla nostra parte, era pronta ad aiutarci
e poi si infuriava con noi.
Volevamo la sua collaborazione.
Il nostro scopo era questo.
Ha consigliato a Brendan, se il vostro obiettivo era questo,
di chiedere alla madre di andare a trovarlo, per parlargliene?
- Se l'ho chiesto a Brendan? - Sì.
- No. - In pratica gli ha detto che,
se lui non la chiamava quella sera, gliel'avrebbe detto lei.
- È così? - Sì.
E così Brendan ha ubbidito.
Ha chiamato la madre dai telefoni registrati della prigione.
E le ha detto: "Mamma, O'Kelly
e Wiegert pensano che menta.
Mi hanno detto che, se confesso, non mi daranno l'ergastolo.
E potrei anche uscire e farmi una famiglia".
Queste cose non vengono dalla polizia,
gliele ha dette O'Kelly.
Così Brendan le ha spiegato:
"I miei difensori mi dicono che devo dire che sono stato io".
E a sua madre l'ha detto.
"Mamma, qualcosa ho fatto."
E lei gli ha chiesto: "Brendan, come puoi aver fatto qualcosa?
Ti ho visto a casa, alle 17 del 31 ottobre.
Non eri da Steven. Tu eri a casa".
E lui: "Sono tornato da Steven, dopo averti visto".
La giuria sente la madre sgridare Dassey
È importante, perché l'Accusa ha usato la telefonata del 13 maggio
contro Brendan, al processo.
E non sarebbe mai esistita,
senza l'intervento di Kachinsky.
Non dovevano usare quelle affermazioni.
C'era un accordo informale di cancellare quel weekend,
perché Brendan era stato interrogato senza difensore.
Invece non hanno resistito,
e le hanno usate in un modo molto convincente per la giuria,
tanto da garantire, quasi, la condanna.
E quando è rientrato alle 17, avrebbe potuto dirlo alla madre.
ARRINGA DI CHIUSURA DELL'ACCUSA PROCESSO DI BRENDAN 2007
Come sappiamo dalla chiamata,
e come lei ha detto: "Ti avrei caricato in macchina e ce ne saremmo andati".
Ma è tornato dallo zio.
Lo sappiamo, perché ha detto alla madre al telefono,
10 settimane dopo, il 13 e 15 maggio, che lui era presente.
Brendan è stato incastrato.
Chi aveva a difenderlo?
Era tutto solo.
E soprattutto per questo, merita un nuovo processo,
perché le azioni intraprese dal suo difensore
e dal suo investigatore
hanno ridotto a tal punto le sue possibilità di vincere,
che gli serve una seconda occasione.
Il giudice Willis non era per niente dalla mia parte.
Il 25 gennaio 2010, tre giorni dopo la fine delle udienze di Brendan,
il giudice Willis nega a Steven un nuovo processo.
Sapevo di non avere margini con lui.
Mi credeva colpevole comunque.
Dovrò aspettare la prossima fase.
NOTIFICA DI APPELLO
K. R. Kratz, Procuratore Straordinario Tribunale di Calumet
Mesi dopo le udienze postdibattimentali di Brendan,
Ryan Foley della Associated Press intervista Ken Kratz.
Ho le copie degli sms.
Non intendo commentare.
Sembrano inopportuni.
Avrei fatto qualcosa di eticamente sbagliato?
La signora parla di molestie sessuali.
- Ha motivo di scattare delle foto? - Sì, questa è una notizia.
No, non è una notizia, Ryan.
Qui non c'è nessuna storia, chiaro?
Perché non vuole che si sappia, se non c'è niente?
Oh, andiamo! È la mia reputazione.
Quando il genio esce dalla lampada,
basta un'accusa a rovinare un procuratore.
Cosa significa per lei, Foley?
Niente? Ovviamente no.
Non è lei, la sua famiglia, la sua reputazione.
Ha inviato quei messaggi?
Non rispondo a questa domanda.
L'indomani, l'articolo di Foley viene pubblicato
e, in pochi giorni, la storia ha risalto nazionale.
Il governatore ha chiesto le dimissioni di un pubblico ministero...
ACCUSATO DI MOLESTIE
...che ha ammesso l'invio
di oltre 30 sms a sfondo sessuale
a una vittima di abusi familiari.
Lo scandalo è esploso solo la scorsa settimana,
quando la Associated Press ha diffuso gli sms.
"Sono un procuratore. Ho una casa da 350.000 dollari.
Ho uno stipendio a sei cifre.
Sarai anche una ninfetta giovane e sexy ma con me vinci alla lotteria.
Ti piacerebbero dei contatti segreti
con un procuratore più vecchio e sposato? Più rischi, meglio è."
Quando ho sentito la storia degli sms di Kratz, ho pensato:
"Beh, bella etica questo Kratz".
PROCURATORE DISTRETTUALE
Intendo continuare il mio servizio per la contea...
Stephanie Van Groll ha denunciato le molestie alla polizia,
che ha girato il caso al Dipartimento di Giustizia dello Stato.
Ma si sono presi ben pochi provvedimenti.
Nuovi dettagli sulla vicenda degli sms.
Kratz avrebbe tentato di evitare la diffusione del caso.
Quasi un anno prima della diffusione della vicenda,
Kratz ha uno scambio di email col Dipartimento di Giustizia.
Da: Ken Kratz - Dovreste ben conoscere la mia reputazione, costruita in 25 anni
di lavoro in procura.
È inquietante che non abbiate notato la mia dedizione
ai diritti delle vittime.
Presumo anche che un mio ulteriore coinvolgimento postdibattimentale
nei casi Avery e Dassey vi metterebbe troppo in "imbarazzo".
Voglio che mi chiediate
di fare un passo indietro anche da queste incombenze
non ravvisiamo violazioni penali
Credo che il Dipartimento di Giustizia sapesse tutto già da tempo.
inquietante
Loro difendono i propri uomini.
nessuna intenzione di divulgare
UFFICIO DEL PROCURATORE GENERALE
Perché la notizia ci ha messo un anno a uscire?
Si sono fatte avanti almeno cinque donne.
L'ufficio competente ha archiviato tutto senza fare niente.
GOVERNATORE DEL WISCONSIN
Cosa succede al Dipartimento di Giustizia del Wisconsin?
Secondo la stampa, le donne che si sono fatte avanti avrebbero accusato Kratz
di aver inviato sms inappropriati.
Una di loro sarebbe anche stata invitata a un'autopsia.
Ero uno dei procuratori più rispettati dello Stato,
ora sono diffamato, odiato e del tutto dimenticato.
Ken Kratz si fa curare per dipendenza da sesso e farmaci.
Si dimette nell'ottobre del 2010,
ponendo fine al suo coinvolgimento nei casi di Steven e Brendan.
Il 13/12/2010, il giudice Fox nega a Brendan un nuovo processo.
C'è una grossa incongruenza.
Il giudice ha rimosso Kachinsky...
8 MESI PRIMA DEL PROCESSO DI BRENDAN
...perché aveva permesso a Brendan
di parlare con la polizia, senza che lui fosse presente.
Ma avrebbe anche dovuto invalidare la dichiarazione
usata per incriminare Brendan.
Riconoscere da una parte che un avvocato è inefficace
e poi permettere che i frutti di quella inefficacia
siano usati per ammettere un'altra confessione è un problema.
Un problema serio.
Il Centro per gli Errori Giudiziari presenterà il caso di Brendan
alla Corte d'Appello del Wisconsin.
2011 QUATTRO ANNI DOPO I VERDETTI
Brendan sta scontando la condanna nel carcere di Green Bay,
dove Steven ha trascorso 8 dei 18 anni scontati dopo la condanna del 1985.
Brendan dice che lo trattano bene.
MADRE DI BRENDAN
Insomma, gioca con gli altri detenuti.
E continua a studiare.
Sta provando a prendere il diploma.
L'ho visto ieri.
È stato carino, abbiamo fatto 61 partite a Uno.
Credo che gli manchino tutti.
Faceva il baby-sitter, dice che gli manca molto.
E anche giocare con la Nintendo.
Dovrebbero uscire. La prigione non fa per loro.
Che ci mandino chi ha fatto qualcosa. Non chi è innocente.
Quegli agenti dovrebbero starci un po', anche 50 anni.
Per capire cosa si prova. E cosa prova la famiglia.
Noi gli vogliamo sempre bene.
Sì.
Sempre.
CORTE D'APPELLO DELIBERA 24 agosto 2011
Nell'agosto 2011, la Corte d'Appello del Wisconsin
conferma la decisione del giudice Willis di negare a Steven un nuovo processo.
È stato come un altro pugno allo stomaco.
Ti ci vuole un po' per renderti conto che hai perso di nuovo.
Poi pensi alla Corte Suprema e...
...ricominci a sperare.
Quattro mesi dopo, nel dicembre 2011,
la Corte Suprema del Wisconsin rifiuta di riesaminare il caso di Steven.
CORTE SUPREMA
Avrebbero dovuto esaminarlo, perché è un caso senza senso.
Il sistema giudiziario è una delusione continua.
Avendo esaurito le possibilità di appello,
Steven non ha più diritto a un difensore d'ufficio
e resta senza avvocato.
In tutti questi anni, non l'avevo mai visto così,
disperato... depresso.
Credo che non ce la faccia più.
Boscobel è una prigione per criminali violenti
e Steven non è mai stato violento in prigione.
Il minimo che possano fare è trasferirlo.
Tirarlo fuori da dove si trova.
Credo che voglia questo, adesso.
E alla fine, ovviamente, la libertà.
Su richiesta della produzione,
gli ex avvocati di Steven si riuniscono per discutere le opzioni legali rimaste.
C'è qualcuno qui
che creda che, al di là delle opzioni procedurali rimaste...
AVVOCATO D'APPELLO DI STEVEN (1994 - 1997)
- ...Steven abbia qualche possibilità? - Se potessimo fare un esame, oggi...
AVVOCATO DIFENSORE DI STEVEN (2006 - 2007)
...che fosse scientificamente accettabile e fondato,
e dimostrasse la presenza di EDTA in quelle macchie di sangue,
- questa sarebbe una nuova prova. - Certo.
Potrebbe portare a un nuovo processo.
Ci sono parallelismi interessanti con il primo caso.
- Vero. - Alla fine è stato liberato
grazie a delle nuove prove...
AVVOCATO D'APPELLO DI STEVEN (1994 - 1997)
...ottenute con l'esame del DNA, grazie al progresso tecnologico.
Speriamo che anche in questo caso con la tecnologia
si possa dimostrare che le prove, al primo processo,
non significavano quello che sosteneva l'Accusa
e che la giuria ha creduto.
O dovrebbero emergere altre prove.
Altre persone che sanno qualcosa.
Continuo a sperare che si faccia avanti qualcuno che sa qualcosa.
Continuo a sospettare che ci sia stata qualche irregolarità,
in camera di consiglio.
Devo dirvelo. Se devo essere sincero...
AVVOCATO DIFENSORE DI STEVEN (2006 - 2007)
...c'è una grossa parte di me che spera che Steven sia colpevole.
Perché il pensiero che sia innocente
e che si trovi in prigione, di nuovo...
...per qualcosa che non ha fatto, per il resto della vita
senza possibilità di rilascio, non posso sopportarlo.
E Brendan...
Avevano la confessione palesemente falsa
di un ragazzo seriamente limitato.
Mi fa una paura terribile.
Non so cosa provino gli altri giurati ma...
GIURATO ESONERATO
...so cosa provo io ed è dura.
È difficile per me.
Non ho partecipato al verdetto finale,
perché non ero presente, ma è comunque dura per me.
Non faccio che pensare al processo.
Mi sento male che...
Mi sento malissimo che, sapete...
Teresa è stata uccisa, e una vita è stata sottratta,
ma mi dispiace ugualmente
che anche Steven e Brendan siano stati privati delle loro vite.
La gente mi dice di non pensarci più, che è finita,
ma dentro di me non lo è, perché...
Non lo so, penso che...
...con tutte le prove e le cose che so, penso...
...che chiunque abbia fatto questo a Teresa è ancora in giro.
Penso sempre a cosa prova Steven, a quanto soffre.
Io sono libera.
È un po' più facile da sopportare, rispetto a quando sei in gabbia.
Steven non ha altro a cui pensare.
E io gli resto accanto.
E accanto a Brendan.
Ho scelto questa casa per Steven, quando esce.
Così ha dove vivere.
Sembra bella, ci sono gli alberi da frutto.
Ha passato metà della sua vita
nelle prigioni, per qualcosa che non ha fatto.
Agli avvocati Suzanne Hagopian, Martha Askins
Vorrei il mio intero fascicolo processuale.
Ho richiesto tutti i fascicoli.
Voglio un nuovo processo.
Ma stavolta me ne occupo io, perché è la mia vita, la mia libertà.
Sto studiando altri casi e la Legge nella biblioteca legale.
Mi sto occupando del mio caso
Pur non avendo una grossa istruzione,
deve entrare in una biblioteca legale e scorrere più libri possibile,
in cerca di precedenti utili per il suo caso.
Queste sono le trascrizioni e i fascicoli processuali.
24 scatoloni pieni.
Corrispondenza 12/06 - 07/07 Questionari giuria
La madre di Steven li ha portati dalla prigione e lui ora
può studiare pian piano il suo caso.
Avevo un paio di scatole in cella
e le altre erano conservate in una stanza.
Quando finivo con qualche scatola, potevo restituirle
e averne altre.
Per questo è difficile lavorare a un caso così grosso.
Non puoi avere tutto quello che ti serve insieme.
A volte, di notte, pensi a una cosa e devi cercarla.
A volte, proprio, sbarelli!
Ma se hai un chiodo fisso devi farlo.
Devi alzarti e togliertelo.
Poi ho scritto all'Innocence Project, chiedendo un aiuto.
Ho scritto più volte...
Abbiamo ricevuto la sua lettera Purtroppo non possiamo assisterla.
...ma non vogliono accettare il caso.
C'è sempre quel sangue.
Se provassi che viene dal tribunale...
fialetta di sangue
Ho chiesto a un buon laboratorio di esaminarlo.
Steven si documenta e redige una mozione di revisione del processo di 38 pagine.
MOZIONE DI REVISIONE
Ho presentato la mia mozione di revisione.
Sto cercando di convincere il giudice a darmi un avvocato,
per non fare sbagli.
DICHIARAZIONE DEL CASO E DEI FATTI
Sto ancora imparando, non so tutto.
Presentato con rispetto
Devo rendergli merito, per quello che sta facendo
e spero tanto che funzioni.
Le sto provando tutte.
Cavolo rapa.
È buono crudo.
Lo fai a fettine, ci metti un po' di sale.
Radicchio, cipolle, lattuga, quella è lattuga,
so che vi piace.
Insetti e tutto.
Pomodori, peperoni, carote,
asparagi, cetrioli,
verza.
Il mio sogno è uscire,
comprarmi tanta terra e vivere nei boschi.
Farmi un bel laghetto dove pescare.
Curare l'orto e avere i miei animali,
per non dovere andare in città a comprare da mangiare.
Avrò tutto lì.
Immagino che Sandy voglia sposarsi, quindi mi sposerò.
E avrò mia moglie, mia madre e mio padre.
Mi prenderò cura di loro.
Non ho bisogno d'altro.
Il 30 gennaio 2013, la Corte d'Appello del Wisconsin
conferma la decisione del giudice Fox di negare a Brendan un nuovo processo.
Gli avvocati chiedono alla Corte Suprema di riesaminare il caso.
1° AGOSTO 2013
Oggi la Corte Suprema si è espressa
su uno degli omicidi più tristemente famosi.
Sì, ha respinto la richiesta di riesame di un uomo di Manitowoc.
Brendan Dassey sta scontando l'ergastolo
per l'omicidio di Teresa Halbach del 2005.
La vicenda era stata al centro delle cronache, perché lo zio, Steven Avery,
è stato condannato per quel crimine.
La Corte Suprema non riesaminerà il caso
dopo la conferma del verdetto.
LA CORTE SUPREMA NON RIESAMINERÀ IL CASO
CORTE SUPREMA
Le corti postdibattimentali e d'appello
hanno il compito di accertare che il sistema funzioni come dovrebbe.
AVVOCATO D'APPELLO DI BRENDAN
Laddove si verifichino delle mancanze, devono intervenire.
Sapevo che sarebbe stato difficile per Brendan ottenere un riesame...
AVVOCATO D'APPELLO DI BRENDAN
...nel sistema giudiziario del Wisconsin.
Questo caso ha scaldato troppo gli animi.
Così abbiamo presentato un'istanza di "habeas corpus" federale...
CORTE DISTRETTUALE DEGLI STATI UNITI
...per far invalidare la condanna.
Tutti hanno il diritto costituzionale di avere un avvocato leale.
AVVOCATO D'APPELLO DI BRENDAN
Tutti hanno il diritto costituzionale
di non vedersi usare contro una confessione estorta.
TRIBUNALE FEDERALE
Essendo diritti garantiti chiediamo un riesame federale.
Speriamo che abbia più chance con la Corte Federale.
La battaglia continua.
RIFORMATORIO STATALE
CARCERE DI GREEN BAY
BRENDAN LEGGE UNA LETTERA CHE HA SCRITTO
"Care persone del mondo. Mi chiamo Brendan Dassey.
Vi scrivo per farvi sapere che non ho commesso
lo stupro e l'omicidio di Teresa Halbach.
Sono stato interrogato dalla polizia all'età di 16 anni.
Gli investigatori ripetevano che sapevano che ero coinvolto.
Mi hanno anche detto che, se avessi confessato,
mi avrebbero aiutato e non sarei finito nei guai.
Mi sono fidato di loro.
Ho detto loro tante cose non vere, quel giorno.
Pensavo che dopo sarei tornato a scuola.
Ma mi hanno arrestato.
Non sono più stato libero da allora.
Ho perso il liceo e la possibilità di trovare una ragazza o un lavoro.
I miei fratelli si sono sposati e hanno avuto dei figli.
Vorrei anch'io una famiglia, un giorno.
Non ho commesso lo stupro e l'omicidio di Teresa.
Vi prego aiutatemi, se potete.
Cordialmente, Brendan Dassey."
Steven non ha chiamato mercoledì sera quando avrebbe dovuto.
E poi, giovedì, la centralinista ha detto:
"Una chiamata dal carcere di Waupun".
Non conoscevo nessuno a Waupun.
Chi poteva essere?
E poi ho capito, l'avevano trasferito!
Waupun è un carcere di massima sicurezza
a meno di 160 km dall'autodemolizioni degli Avery.
Ha chiesto ai suoi genitori e a me
di aspettare un paio di settimane prima di andare a trovarlo,
perché voleva ambientarsi un po' all'istituto,
conoscere gli orari e così via.
Così abbiamo aspettato e adesso è ora.
Questo sarà il primo colloquio a contatto che abbia mai avuto con lui.
In sette anni,
non ho mai potuto toccarlo,
abbracciarlo, tenergli la mano.
È emozionante sapere che i suoi genitori potranno abbracciarlo,
e che parleremo allo stesso tavolo
e non attraverso un vetro...
Ho la bocca asciutta, sono agitata.
Un pelino tesa. Mi sento un po' così.
Ok. Oh, ecco, già la vedo.
Non ci vogliono nemmeno tre quarti d'ora.
E dove si parcheggia?
- Che razza di postaccio. - Già.
- È terribile. - Ok, gira qui e fai inversione.
Non posso girare qui.
Prima l'abbiamo fatto!
- Beh, non lo rifacciamo. - Perché no?
Ok, puoi parcheggiare lì.
È abbastanza vicino.
Cos'è, il lavabo della cucina?
Più o meno.
Portati la patente.
Aspetta. Ho preso la tessera sbagliata, è la carta di credito,
non va bene, vero?
No, non credo proprio.
Prima di andarmene, l'ho tenuto stretto.
Ed è stato così bello, poterlo fare.
Gli abbiamo chiesto se lavorerà, perché qui è possibile farlo.
La risposta è stata: "Ho troppo da fare".
Deve continuare a lavorare sul caso nella biblioteca legale.
Non può mollare finché non succede qualcosa di grosso.
Spero che un giorno possano liberarlo, riabilitare il suo nome,
e che i suoi genitori ci siano ancora.
È molto importante per loro vederlo libero, prima di andarsene.
Finché non succede a te, o a qualcuno che ami,
è facile ignorare tutti i problemi del sistema.
Ma posso garantire che, se succede a qualcuno che ami,
o a te stesso, diventano molto chiari.
Tutti sembrano ancora
vederla alla solita maniera convenzionale...
...cioè che, se il sistema ha gli avvocati giusti
e gli avvocati fanno il loro lavoro,
allora ci sarà giustizia per Steven Avery.
A che punto la gente comincerà a mettere in dubbio l'intera impalcatura?
Spero che le persone che hanno seguito il processo e visto davvero
quali prove l'Accusa avesse o non avesse,
non abbandonino Steven Avery.
Perché potrebbe volerci un po' a sanare questa ingiustizia.
Ci sono voluti 18 anni, la volta scorsa.
Spero che non ce ne vogliano altrettanti.
2015 OTTO ANNI DOPO I VERDETTI
Brendan, ora 26enne, rimane nel carcere di Green Bay.
Potrà godere del rilascio anticipato nel 2048, a 58 anni.
Steven rimane nel carcere di Waupun.
È stato detenuto per 28 dei suoi 53 anni, e non godrà del rilascio anticipato.
Pensano che smetterò di lavorarci, e che sarà tutto dimenticato.
È questo che pensano.
Ma io voglio la verità. Voglio la mia vita.
Loro continuano a prendersela.
Quindi continuerò a lavorarci,
anche se è sbagliato.
Non mi arrenderò.
Quando sai di essere innocente, continui ad andare avanti.
La verità viene sempre a galla. Prima o poi.